B．行为人A对被害人B实施伤害行为，虽然没有发生对象错误和打击错误，但明知自己的行为会伤害C而仍实施伤害行为，造成C死亡的，对A应认定故意伤害致死。【正确：对行为对象的范围不能作僵硬的限制，而应注意认识错误的情形以及基本犯罪行为的特点。】

C．行为人在夜间入户抢劫，在劫得财物后仓皇而逃，在逃跑过程中过失将被害人家中睡在地上的婴儿踩死。对行为人可以适用抢劫致人死亡的法定刑。【错误：加重结果必须由基本行为（单一行为+复合行为的手段行为或目的行为）造成，但是，基本行为以外的行为（机会中的行为）造成的加重结果不成立结果加重犯。】

D．张某和王某因争车位发生争执，两人在车棚顶上发生争执，在厮打过程中，两人从车棚顶摔下，导致王某颈椎脱位并骨折，呼吸系统衰弱，最终死亡。对张某可以适用故意伤害致死的法定刑。【错误：造成加重结果的基本行为本身必须具有发生加重结果的特别危险性，如果基本行为没有该种特别危险性，只是由于偶然原因发生加重结果，该加重结果不能评价为结果加重犯。由于从车棚顶摔下的行为不是张某一人所致，殴打行为本身并不足以导致王某死亡的特别危险，不能认定张某故意伤害致死。】

E．强奸妇女致使被害妇女与其丈夫离婚的，可以认定刑法第236条的“其他严重后果”。【错误：实害犯 → 程度与性质不属于基本犯的结果不能认定为结果加重犯。结果加重犯的类型：（1）抽象危险犯 → 实害结果：生产、销售有毒、有害食品，对人体健康造成严重危害结果的（144条）；（2）具体危险犯 → 实害结果：放火致人死亡的（115条）；（3）实害犯 → 性质相同的更为严重的实害结果：伤害致人死亡的（234条）；（4）实害犯 → 性质不同但更为严重的实害结果：暴力干涉婚姻自由致人死亡的（257条）；抢劫致人重伤、死亡的（263条）。】

F．A在抢夺B数额较大的财物时，过失导致B的身体轻伤，认定A犯抢夺罪，适用“严重情节”的刑罚；【不能，过失致人轻伤的行为原本不构成犯罪，不需要动用刑罚，如果选择加重的法定刑，便间接的处罚了过失致人轻伤的行为】

G．行为人实施了强奸行为后，被害人自杀身亡的，应认定为强奸致人死亡；【错误：行为人在实施基本行为之时或之后，被害人自杀自残或因自身过失等造成严重结果的，因缺乏直接性要件，不宜认定为结果加重犯。】

H．行为人对他人实施暴力造成重伤后，随手将烟头扔在地上引起火灾将被害人烧死，由于基本行为与死亡结果不存在因果关系，不能认定故意伤害致死，只能认定故意伤害罪与失火罪（或过失致人死亡罪）；【基本行为结束后，行为人的其他行为导致严重结果发生的，不应认定为结果加重犯。】

I．在放火案件中，放火行为必然导致消防人员的灭火行为，故消防人员正常的灭火行为仍然不能避免消防人员死亡的，具备直接性要件，应认定为放火致人死亡。但是，如果消防人员对情势判断失误，异常灭火行为导致自身死亡的，则不宜将该死亡结果归责于放火者。【正确】

J．绑架、非法拘禁、拐卖妇女或儿童等行为，必然引起警方的解救行为，故正常的解救行为造成被害人伤亡的，具备直接性要件，应将伤亡结果归责于犯罪人。但是，如果警方由于判断失误，导致其解救行为造成人质死亡的，则不能认定犯罪人的行为成立绑架致人死亡；【正确】

K．行为人进入普通住宅后，以为墙上挂的是普通绘画而实施盗窃行为，结果盗窃的是价值连城的世界名画的，对行为人应适用“盗窃数额特别巨大”的法定刑。【错误：当刑法将财产损失或者数额较大作为严重后果的法定刑加重根据时，如果基本犯是故意，则行为人对加重结果也应限定为故意，因为过失造成财产损失（危害公共安全的除外）不具有可罚性。】

L. 遗弃致人死亡的，加重处罚。【错误：遗弃罪没有结果加重犯。】

【例5】关于结果加重犯的量刑问题，下列说法正确的是（ABC）。

A．抢劫致人死亡的（含故意与过失），处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其中，死刑只能分配给故意的结果加重犯，不能分配给过失的结果加重犯。【严格区分故意的结果加重犯与过失的结果加重犯，对于过失的结果加重犯，不宜判处法定最高刑。】

B．强奸致被害人重伤、死亡或者其他严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。其中，死刑不能分配给致人重伤的情形。【严格区分致人重伤和致人死亡的加重结果，对于致人重伤的，不宜判处法定最高刑。】

C．抢夺公私财物，数额巨大或情节严重的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。行为人在抢夺数额较大的财物过程中过失致人重伤，属于“情节严重”，但是，抢夺数额较大的财物和果实致人重伤的法定最高刑均为3年，因此只能适用3-6年的法定刑。而不能适用7年以上的法定刑。【在刑法对加重结果的内容没有明确规定的情况下，量刑时应以加重结果触犯的法条所规定的法定刑相比较，确定均衡的刑罚。】

【例6】甲在与乙发生口角后，对准乙的胸脯轻轻的打了一拳，乙倒地后抽搐，送往医院途中死亡，后查明，乙是因为受刺激，心脏病发作而死，乙的邻居都知道乙的疾病，但是甲对此毫不知情。

1、根据相当因果关系的客观说，甲的行为与乙的死亡结果有无因果关系？【根据客观说，乙属于特殊体质者这一事实是客观的，所以存在因果关系；】

2、根据相当因果关系的主观说，甲的行为与乙的死亡结果有无因果关系？【根据主观说，由于行为人对乙的特殊体质不能认识，所以因果关系不存在；】

3、根据相当因果关系的折中说，甲的行为与乙的死亡结果有无因果关系？【根据折中说，由于一般人对乙的特殊体质有认识，所以甲的伤害行为和乙的死亡结果有因果关系。】

4、试问行为人甲的罪责？【即使根据客观说因果关系存在，但是只要行为人对被害人特殊体质的事实完全无认识时，否定行为人的预见可能性，从而否定罪过，得出无罪的结论。】

【例7】关于相当因果关系，下列说法正确的是（ABCD）。

A．乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了７刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系；【03年.卷二.41题：正确；介入被害人的行为】

B．甲欲杀乙，在河边对乙猛砍数刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂将其扔到河里，然后离去，15分钟后，乙被溺死，甲应对乙的死亡结果负责；【介入行为人的行为：伤害行为是实行行为，后来介入的行为人自己抛弃被害人的行为，与前面的实行行为作为一个整体看待，是实行行为的延伸，行为人自然应当对最终的死亡结果负责】

C．丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系【介入第三者的行为：03年.卷二.41题：正确】

D．A重伤B，B住院时地震死亡，A不应对B的死亡结果负责；【介入了自然力：自然界的变化，是一种异常的现象，地震的出现，是对B死亡结果具有决定性影响的介入因素，切断因果关系。】

【例8】关于不作为犯和结果加重犯及其他情况的因果关系问题，下列说法正确的是（ABCDEFG）。

A．根据刑法第416条的规定，对被拐卖、绑架的妇女、