| 高考省级导航 | |
|
|
|
高考语文知识点总结《文言文阅读》试题巩固(2017年最新版)(十)
A.故上之人行志择谊,坦乎其无忧于下也。 所以上司选择合理的标准实施自己的想法,内心坦荡不用担心下属猜疑。 B.众之所同恶焉,激而举之乃忠也。 大家共同讨厌的人,要激励他并且举荐他才显得自己忠诚。 C.是故端居而念焉,非君人者之过也。 因此坐下来好好地想一想这种情况,然后就去指责统治天下的人所犯的过错。 D.不以闵于有司,其不亦鲜乎哉! |
参考答案:
小题1:A
小题2:C
小题3:C
小题4:示例:齐生将未能中举的原因全部归结于自己学术不精,却“不以闵于有司”。(结合文本内容,2分)我认为是他的“妄自菲薄”使他错误地估计了自己,埋没了人才。(观点明确,2分)。正如韩愈从其经历中所挖掘出的“知命不惑”之理,同样,若他能“计身之短长”,怀“我已至之”的信念,为官为政,对于国家来说是有大大的益处。若只是自我贬低,纵然有“复古”“无私”之能,也无处可用。这使我想起了李太白的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,在现在也有韩寒在《三重门》中“我是上海的一块金子”的“狂言” 。他们都是有才学之人,而且能够正视、欣赏自己的才能,这正是齐生所缺少的。(联系现实,2分;分析到位,2分;语言4分;共12分)
本题解析:
小题1:A项,“去”是“不任用,抛弃”的意思。
小题2:对句中的“非”理解错误,此处的“非”应解释为“不是”,而不能理解为“指责”,联系上下文即可判断。
小题3:文中说到当今风气:“见一善焉,若亲与迩,不敢举也”“齐生之兄,……朝之硕臣皆其旧交。”这是因为朝中大臣均是齐生哥哥的老友,为避嫌他们才不举荐齐生。
小题4:首先要明白齐生这种说法的实质,可以说是严格要求自己,也可以说是对不良风气的妥协。其次,对齐生这种说法要有明确的态度(认识),并分析所持态度的理由。根据题目要求,还要联系文本谈认识和看法,再结合实际(举例),所举例子应力求具体。注意延伸题要做到结构清晰,观点明确,举例恰当,分析合理,这样才能得到高的分数。
本题难度:一般
2、阅读题 阅读下文,完成下面问题。
白少傅居易,文章冠世,不跻大位。先是,刘禹锡大和中为宾客时,李太尉德裕同分司东都。禹锡谒于德裕曰:“近曾得白居易文集否?” 德裕曰:“累有相示,别令收贮,然未一披,今日为吾子览之。”及取看,盈其箱笥,没于尘坌。既启之而复卷之,谓禹锡曰:“吾于此人,不足久矣。其文章精绝,何必览焉。但恐回吾之心,所以不欲观览。”其见抑也如此。衣冠之士,并皆忌之,咸曰:“有学士才,非宰臣器。”识者于其答制中见经纶之用,为时所排,比贾谊在汉文之朝,不为卿相知。人皆惜之。
1.写出下列加粗词在句中的意思。
(1)文章冠世(? ) (2)不跻大位(? )
(3)盈其箱笥(? ) (4)为时所排(? )
2.下列句子加粗词不存在古今异义现象的一项是(? )
A.刘禹锡大和中为宾客时
B.所以不欲观览
C.衣冠之士
D.从流飘荡,任意东西
3.把下列句子译成现代汉语。?
(1)吾于此人,不足久矣
____________________________________________________
(2)累有相示,别令收贮,然未一披
____________________________________________________
4.从刘禹锡、李德裕德对话中,可以看出刘的意图是___________,李的态度是___________。
5.文中为什么要将白居易与贾谊相比?请联系全文加以说明。
____________________________________________________
参考答案:1.(1)居于首位(2)晋升(3)装满(4)排挤
2.B
3.(1)我对于这个人,不满意已经有很长时间了。
(2)(有人)屡次(把他的文章)给我看,(我)另外让人收藏起来,但没有读过。(意对即可)
4.向李德裕推荐白居易;委婉拒绝
5.文中将两人相比,是为了强调白居易和贾谊一样,虽然才能出众,却因遭人贬抑,未能充分施展其才能。(意对即可)
本题解析:
本题难度:一般
3、阅读题 阅读下面语段,回答小题。
季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事于颛臾。”孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐为?”
冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”孔子曰:“求!周任有言曰:‘陈力就列,不能者止。’危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?且尔言过矣,虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”
冉有曰:“今夫颛臾,固而近于费,今不取,后世必为子孙忧。”孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服,而不能来也;邦分崩离析,而不能守也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”(《论语》)
小题1:下列句子中划线词的解释不正确的一项是:(2分)
A.相夫子相:辅佐
B.无乃尔是过与过:过错
C.陈力就列就:担任
D.不患寡而患不均患:忧虑,担忧
小题2:下列句子中划线词的意义和用法的解释不正确的一项是:(2分)
A.何以伐为为:呢,助词
B.危而不持而:而且,连词
C.既来之,则安之则:就,连词
D.是谁之过与之:的,助词
小题3:请写出本文中出现的两个成语。(2分)
小题4:翻译文中划线的句子。(2分)
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
小题5:本文体现了孔子怎样的政治主张?(2分)
参考答案:
小题1:B
小题1:B
小题1:既来之,则安之?分崩离析?祸起萧墙?大动干戈
小题1:君子厌恶那些不肯说(自己)想要那样而偏要找借口的人。(3分)
小题1:反对武力征伐,提倡以德服人的政治主张。(3分)
本题解析:
小题1:过:责备
小题1:而:却,连词
小题1:写出其中的两个即可得分
小题1:本题考查翻译能力。采分点为:疾、舍、为各一分。
小题1:从即来之,则安之中可见孔子提倡以德服人。
本题难度:一般
4、阅读题 阅读下面《论语》和《孟子》选段,回答问题。
①子曰:“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。”(《论语·雍也》)
②孟子曰:“中①也养②不中,才也养不才,故人乐有贤父兄也。如中也弃不中,才也弃不才,则贤不肖之相去,其间不能以寸③。”(《孟子·离娄下》)
【注】①中:合乎中道的人。②养:教育,熏陶。③贤不肖之相去,其间不能以寸:意为贤能的人如果不教育、熏陶不贤能的人,那么他们就违背了中道,有伤德行,与不贤能的人没有什么区别了。
(1)请概括两个选段观点的共同之处,( 2分)
(2)两个选段中,孔子与孟子的话侧重点有什么不同?请简述。(4分)
参考答案:(1)要推己及人(或:要行恕道)。(2分,意思对即可)(2)【要点】孔子的话的侧重点是,推己及人是行仁的方法。孟子的话的侧重点是,贤能的人很有必要教育、熏陶不贤能的人(或:教育、熏陶不贤能的人,是贤能的人的道德责任)。(4分,各2分,意思对即可)
本题解析:解答此题,应先读懂文段大意(参见“参考译文”),然后根据大意归纳孔子和孟子观点的相同之处和不同之处。
【参考译文】①孔子说:“作为仁人,自己想要立身,就要帮助别人立身;自己想要通达,也要帮助别人通达。凡事都能从切近的生活中将心比心,推己及人,可以说是实行仁的方法啊。”②孟子说:“合乎中道的人要教育、熏陶不合乎中道的人,有才能的人要教育、熏陶没有才能的人,所以人们都乐于有贤能的父亲和兄长。如果合乎中道的人鄙弃不合乎中道的人,有才能的人鄙弃没有才能的人,那么贤能的人与不贤能的人之间的距离,就近得不能用寸来度量了。”
本题难度:一般
5、阅读题 阅读以下文段,回答问题。(5分)
①子游问孝,子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养,不敬,何以别乎?”(《论语》)
②子夏问孝,子曰:“色难。有事,弟子服其劳;有酒食,先生馔,曾是以为孝乎?”?(《论语》
③子曰:“事父母几①谏,见志不从,又敬不违,劳②而不怨。”(《论语》)
小题1:将文中划横线的句子翻译成现代汉语。(2分)
?
小题2:以上文段中,孔子是从哪几个方面来谈孝的?他认为“孝”的核心精神是什么?(3分)
[注]①几:轻微、婉转; ②劳:忧愁、烦劳。
?
参考答案:
小题1:现在的所谓孝,只是说能够奉养父母就行了。(“谓”、“养”各1分)
小题2:孔子认为,行孝道不仅要赡养父母,满足父母的物质需求(1分);更要对父母心存敬意(1分)。它的核心精神是敬(1分)。
本题解析:
小题1:翻译时注意“谓”解释为说,“养”解释为奉养。做翻译题时,一定要先回到语境中,根据语境读懂句子的整体意思,然后思考命题者可能确定的赋分点,遵循“信、达、雅”的三字原则,运用“留、删、替、补、调”的五字方法进行翻译。
小题2:抓住孔子的回答“又敬不违,劳而不怨”来评价,就能概括出孔子所认为的孝与孝的核心精神。
本题难度:一般
| 【大 中 小】【打印】 【繁体】 【关闭】 【返回顶部】 | |
| 下一篇:高考语文知识点汇总《正确使用词.. | |