|
币的时间价值和现金流量。缺点为:考虑“机会成本等于内部收益率”的不合理假设;计算繁琐;无法跟随贴现率发生变化;在某些特定情况下不能给出唯一明确的决策依据。----------------------------------------1(1)计算乙方案项目计算期各年的净现金流量(5分) 参考答案: (1)乙方案的净现金流量为:NCF0=-(800+200)=-1000(万元)NCF1-9=500-(200+50)=250(万元)NCF10=(500+200+80)-(200+50)=530(万元) (1)乙方案的净现金流量为:NCF0=-(800+200)=-1000(万元)NCF1-9=500-(200+50)=250(万元)NCF10=(500+200+80)-(200+50)=530(万元)----------------------------------------2(2)计算甲、丙两方案包括建设期的静态投资回收期。(5分) 参考答案: (2)甲方案包括建设期的静态投资回收期=1000÷250+1=5(年)丙方案包括建设期的静态投资回收期=4+250÷254=4.98(年) (2)甲方案包括建设期的静态投资回收期=1000÷250+1=5(年)丙方案包括建设期的静态投资回收期=4+250÷254=4.98(年)----------------------------------------3(3)计算甲、乙两方案的净现值指标,并据此评价甲、乙两方案的财务可行性。(5分) 参考答案: (3)甲方案的净现值=-1000+250×[(P/A,8%,6)-(P/F,8%,1)]=-1000+250×(4.6229—0.9259)=-75.75(万元)乙方案的净现值=一1000+250×(P/A,8%,10)+280×(P/F,8%,10)=-1000+250×6.7101+280×O.4632=807.22(万元)因为甲方案的净现值为-75.75万元,小于零,所以该方案不具有财务可行性。因为乙方案的净现值为807.22万元,大于零,所以该方案具备财务可行性。 (3)甲方案的净现值=-1000+250×[(P/A,8%,6)-(P/F,8%,1)]=-1000+250×(4.6229—0.9259)=-75.75(万元)乙方案的净现值=一1000+250×(P/A,8%,10)+280×(P/F,8%,10)=-1000+250×6.7101+280×O.4632=807.22(万元)因为甲方案的净现值为-75.75万元,小于零,所以该方案不具有财务可行性。因为乙方案的净现值为807.22万元,大于零,所以该方案具备财务可行性。----------------------------------------4(4)如果丙方案的净现值为725.69万元,用年等额净回收额法为企业做出该生产线项目投资的决策。(5分) 参考答案: (4)乙方案的年等额净回收额=807.22×O.1490=120.28(万元)丙方案的年等额净回收额=725.69×0.1401=l01.67(万元)因为120.28万元大于101.67万元。所以乙方案优于丙方案,应该选择乙方案。 (4)乙方案的年等额净回收额=807.22×O.1490=120.28(万元)丙方案的年等额净回收额=725.69×0.1401=l01.67(万元)因为120.28万元大于101.67万元。所以乙方案优于丙方案,应该选择乙方案。----------------------------------------1(1)试找出
|